Islami(sti)sche Aufklärung?
Wie das so ist, wenn man zu viel Zeit hat, habe ich nicht nur alte Fernsehserien gesehen, sondern mich auch ein wenig in der Blogosphäre herumgetrieben. Dabei bin ich über das Blog von Zwischenrufer auf die Seite dawa-news geraten, deren Autoren sich als muslimische Aufklärer verstehen (um Missverständnisse zu vermeiden: sie wollen über den Islam aufklären, nicht den Islam – was imho zumindest der arabischen Version nicht schaden würde).
Der Artikel “Widerlegung der Gerüchte” hat sofort meine Aufmerksamkeit gefunden. Immerhin berichten sie hier über das Heiratsgebahren Muhammads. Bei allen politischen, religiösen und sonstigen Begründungen für seine ausgeprägte Polygamie wundert mich doch eines: dass nämlich die einzige Frau, die Muhammad “als Jungfrau geheiratet” hat, Aischa, nur in einem Nebensatz vorkommt, obwohl sie doch der Überlieferung zufolge seine Lieblingsfrau war. Ob das wohl daran liegt, dass unsere Islamfreunde uns verschweigen wollen, dass Aischa zum Zeitpunkt der Eheschließung sechs und zum Zeitpunkt des Vollzugs der Ehe neun Jahre alt war? In Europa nennt man so etwas Pädosexualität.
Ja, ich weiß, dass die kulturelle Situation eine andere war, dass das Heiratsalter im europäischen Mittelalter nicht unbedingt viel höher lag und ich habe sogar Verständnis dafür, dass sich die Leute von dawa-news nicht auf diese Diskussion einlassen wollen, aber ich konnte mir diese kleine Spitze nicht verkneifen (wo ist das Teufelssmiley?). Und wenn wir schon dabei sind: die wagen es, sich über Homosexuelle aufzuregen?